Årsagen er blandt andet, at der ikke har været en indtjening, som stod bare i rimeligt forhold til et åbenbart oppustet budget - kort sagt Klabautermanden (maritimt gespenst) har formodentlig drejet en ekstra omgang på gangspillet.
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) har været en tur på havnen og foretaget en rundspørge om skibets fremtidige skæbne. Her har alle adspurgte svaret, at Saga Fjord selvfølgelig skal fortsætte med befare fjorden!
Undersøgelsen er selvfølgelig foretaget i fuld overenstemmelse med den vanlige kommunale standard for tilfredshedsundersøgelser.
Således har avisen nemlig spurgt 5 personer om deres mening og herefter konkluderet, at Roskildes borgere vil beholde Saga Fjord!
Således har avisen nemlig spurgt 5 personer om deres mening og herefter konkluderet, at Roskildes borgere vil beholde Saga Fjord!
Det skal for fuldstændighedens skyld bemærkes, at to af de fem adspurgte selvfølgelig aldrig har sejlet med skibet endsige betrådt dækket.
Der har også været et læserbrev i Roskilde Dagblad fra en herre fra Solrød. Bemeldte personage mener i ramme og alvor, at forskellige kommuner skal gå sammen om at drive skibet – her i blandt hans egen kommune, der lige ca. 20 km fra Roskilde havn!
Forslaget kan derfor med al sandsynlighed antages at lide totalhavari allerede inden stabelafløbningen, hvilket i givet fald er noget af en bedrift.
I stedet bør lokalredaktør Kristensen på Socialkammeratlig Tidende lave en af sine ”berømte” rundspørger via Internettet, denne gang om hvorvidt roskildedenserne vil støtte endnu et privatkapitalistisk projekt via kommuneskatten – således som det længe har været tilfældet med eksempelvis Roskilde Festivalen.
I journalistisk henseende er sagen om Saga Fjord god at spinde en ende på, så lur mig om ikke gratisavisens læsere allerede inden søforhøret får mangt og meget at høre - nemlig om den smarte forretningsmand, den naive bestyrelse, den oppustede økonomi, det kuldsejlede projekt, de skibsbrudne anpartshavere og det stakkels skiv - inden sejladsen endeligt afsluttes.