Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

søndag den 4. august 2013

Randbemærkninger nr. 259

ER PETER MADSEN SKABSSOCIALIST?
I forbindelse med en artikel i Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) om vindmøllerne og deres eventuelle placering i Roskilde Kommune, er blandt andre den lokale venstremand Peter Madsen blevet interviewet:
”Jeg tror ikke, at møllerne er løsningen som alternativ til fossilt brændstof. Mølle-ejerne tjener rigtig godt på det, men deres fortjeneste betales af os andre”

– Og hvem, tror Peter Madsen mon, tjener rigtig godt på fossilt brændstof - og her betales fortjenesten også af os andre!
Er manden bare på stemmefiskeri hos naboerne til de planlagt vindmøller, eller er han mon skabssocialist?
Det har nemlig ellers altid været god liberal politik at tjene penge på andre! Selvfølgelig kan al energi blive billigere, hvis staten nationaliserer hele energisektoren – imidlertid er ingen herre over vinden!

MED ELLER UDEN SIKKERHEDSNET?
I forbindelse med striden omkring sildefiskeriet i Nordsøen har Roskilde Dagblad følgende overskrift under et fotografi af fødevareminister Mette Gjerskov:
”Politisk linedans i sildestrid”

– Tja, med fare for at være for strid, vil Blog og Brok alligevel insinuere, at det under alle omstændigheder vil ende med at foregå på slap line!

AGURKETID?
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) oplyser, at man angiveligt har fået henvendelser fra læsere, der har undret sig over, hvordan det egentlig foregår med aflønning af fodboldspillere i Domkirkebyen og omegn!
I den anledning skriver avisen:
”I stedet for give sig i kast med en teknisk og juridisk forklaring har Roskilde Avis forhørt sig hos fem repræsentanter fra lokale fodboldklubber”

– Tja, det er da umådelig heldigt, at netop så mange læsere pludseligt midt i sommerferien fatter interesse for en sådan sag, og det er fantastisk heldigt, at den pågældende journalist ikke giver sig i kast med en teknisk og juridisk forklaring!
Når sidstnævnte er tilfældet, skyldes det nemlig, at journalisten ikke besidder de nødvendige evner for at gøre det, så der er kun tale om, at gøre en dyd af en nødvendighed – men det lyder selvfølgelig flot!
At artiklen ikke ligefrem er den helt store sensation, er forudsigeligt – der er selvfølgelig ingen af de adspurgte klubber, som har handlet i strid med love og regler. Når klubber modtager kommunal støtte, gælder det nemlig om at overholde alle spillereglerne!

MISALLIANCER
I forbindelse med at det lokale LA og DF har indgået valgforbund op til kommunalvalget, bringes et interview med David Arborg fra førstnævnte politiske forskruning:
”I Roskilde har vi en særlig situation, hvor Venstre og især Konservative går med de røde”

– Tja, her er David Arborg atter galt afmarcheret! Det er socialkammeraterne, der er rykket til højre som det nye småborgerlige parti, slæbende efter sig som sine støttekorsetter – undskyld støttepartier de Radikale og SF!