I Socialkammeratlig Tidende alias
Roskilde Avis beretter byens førende pamper, socialkammerat Torben ”To i en”
Jørgensen om nødvendigheden af at brænde 40 millioner skattekroner af på
kulturgørelsen af Stændertorvet og nedlæggelsen af Tingstedet:
” ... kan bruge torvet til
sportsaktiviteter, teater, koncerter, torvedage, mere udeservering ... alt det,
som vi alle drømmer om ...”
– Tja,
hvem mon ”vi” er – for ”vi” er åbenbart ikke klar over, at Stændertorvet både
har haft sportsaktiviteter, koncerter, torvedage og tilmed har fået udvidet
udeservering!
Kort sagt
torvet behøver kun lidt renovering, og derefter vil det så ganske udmærket kunne
varetage alle de ønsker som ”vi” – det vil sige den kulturliderlige, ødsle og
forlystelsessyge byrådselite ønsker!
Samtidig ønsker ”vi” åbenbart ikke, at der kan parkeres på torvet – men hvad skal det
ellers bruges til på hverdage, hvor almindelige borgere er på arbejde? Og hvad med hele vinterhalvåret, hvor mulighederne for udendørs aktiviteter er lig nul??
Her er der ikke det store behov for udeservering, sportsaktiviteter, koncerter og kulturelle islæt ala
Kejserens nye klæder! Derimod har forretningerne i midtbyen
brug for centrale parkeringspladser til kunderne!
Her er der ikke det store behov for udeservering, sportsaktiviteter, koncerter og kulturelle islæt a
Desværre
er hel del lokalpolitikere ganske besat af ideen om, at de partout skal
efterlade sig håndgribelige monumenter for egen selvglæde alias politisk
”virke” – hvilket åbenbart denne gang skal koste kommunens borgere 40 millioner skattekroner!
GANSKE PRAKTISK
Roskilde Dagblad bringer dagens
citat, der er af pave Benedikt XVI, som beskriver baggrunden for sin tilbagetræden
som pave:
”Gud bad mig gøre det”
– Tja,
kunne Gud mon ikke også være så venlig at gøre det samme med kulturpaverne m/k
i Roskilde Byråd?
PUDSEMIDDEL
Metamorfosernes mester alias
musikanmelderen Claus Røllum-Larsen har i Roskilde Dagblad denne gang anmeldt marchmusik:
” ... og en glansfuldt udført
piccolo-solo”
– Tja,
spørgsmålet er, hvad hotelpiccoloen er blevet poleret i, inden han sang solo –
eller om det er piccolofløjten, der glinsede – kort sagt, en anmeldelse i mere
tidssvarende dansk vil ganske givet forhøje om ikke fornøjelsen, så dog i det
mindste forståelsen af anmeldelsen!
NAIVE BETRAGTNINGER
Kan det meget lange læserbrev, som
Roskilde Dagblad bringer på debatsiden, mildt sagt kaldes - ikke mindst når
skribenten hedder Anders Samuelsen fra partiet Latterlige Argumenter (LA):
”... alle danskere betaler skat fra
den allerførste krone, man tjener. Det vil altså sige, at man bliver tvunget
til at betale penge til staten, før man har betalt til tag over hovedet og mad
på bordet ...”
– Tja, det
er faktisk ideen med kildeskatten – og den ønsker Anders Samuelsen så åbenbart
afskaffet eller gradbøjet! Så hvorfor ikke bare sige det, som det er?
HELT UDE I HAMPEN!
Vanen tro bringer Søndagsavisen
atter en af de totalt forskruede anmeldelser af vin:
”... beriget med mokka og mørk
chokolade”
– Tja, det
næste bliver vel, at smagen er beriget med uran?