Jo flere af den slags forsøg desto
mere utroværdig fremstår Valentin Hansen – faktisk er det som om, manden med
djævlens vold og magt vil fremstå som en stakkels lille forfulgt uvidende uskyldighed
– noget som blandt andet bankens aktionærer af gode grunde har mere end svært
ved at føle sympati for!
Denne gang går melodunten i Roskilde
Dagblad så på, at Valentin Hansen som bankens administrerende direktør holdt
kæft på alle bestyrelsesmøderne, når der skulle lånes i hundredvis af millioner
ud til bygge- og boligspekulanters tvivlsomme fiduser – helt og aldeles uden
sikkerhed for lånene!
Det var i stedet angiveligt en
underdirektør, der sammen med bestyrelsen besluttede alle de vanvittige udlån –
formodentlig drevet af udsigterne til kæmpestore fortjenester til banken,
selvom det var logik for burhøns, at risikoen ved sådanne udlån var skyhøj!
Begærlighed har desværre altid
været en pestilens i den menneskelige begrebsverden! Meget betegnende sagde man
for eksempel om datidens Herremænd, at de ikke kunne få jord nok, før de fik det
i munden.
Valentin Hansens forsøg på at smøre
hele miseren af på underdirektør og bestyrelse beviser blot, at Valentin Hansen
er villig til at fremstå som aldeles talentløs i forhold til de mest risikofyldte
bankforretninger - nemlig udlån! Samtidig har han nu også taget afstand fra,
at han var bankens enevældige leder – selvom hans tidligere ageren beviser
det stik modsatte!
Nu er det så opportunt at tørre
skylden af på alle de andre, lige fra underdirektør til bestyrelse. Der er
næppe længere tvivl om, at Valentin Hansen efter sin egen opfattelse er ganske
og aldeles uskyldshvid! En historie som ingen hopper på - det vil svare til at
erkende tilstedeværelsen af tandfeen og julemanden!
Hvis Valentin
Hansen og bestyrelsen virkelig var af den formening, at de var helt uden skyld
i fallitten og derfor ikke kunne ifalde et erstatningskrav for deres ageren
eller mangel på samme, hvorfor havde de alle så enormt travlt med at overføre
familiens ejendomme, værdier, lystbåde og formuer til deres respektive hustruer
umiddelbart efter bankens krak?
