Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

tirsdag den 22. april 2014

Randbemærkninger nr. 444

BRAVO TORBEN KRISTENSEN!
Netavisen for Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) bringer den ugentlige kommentar fra lokalredaktør Torben Kristensen! 

Denne gang er der dog ikke tale om vanlig lovprisning af byrådsmedlemmer - tværtimod. Der er åbenbart sket det, at visse byrådsmedlemmer i et anfald af abnorm selvfed magtbrynde har tænkt sig, at den lokale presse skal give sig selv mundkurv på, når det passer byrådsmedlemmerne!  

Det gælder, når der siver ting af stor almen interesse ud fra de såkaldt lukkede møder - der hvor svinestregerne foretages, rævekagerne bages, og lokumsaftaler effektueres! Politikerne påtænker angiveligt ligefrem at indkalde pressen til et møde omkring ovennævnte! 

Torben Kristensen tager skarpt afstand fra politikernes ideer og henviser til, at der er ytringsfrihed i Danmark, og at ytringsfriheden skal bruges!

Torben Kristensen er åbenbart så småt begyndt at træde i karakter. Først var det erkendelsen af, at modparten altid bør høres, og nu handler det om at forsvare pressefriheden. Det går den rigtige vej Kristensen - om end det går ret så sindigt! 

HUMBUG
Det er, hvad en miljøtekniker ved navn Ryan Lund bringer til marked om antallet af døde danskere grundet brændefyring! 

Den totalt udokumenterede påstand leveres i gøjserens indlæg på debatsiden i Roskilde Dagblad, hvor ærindet mere synes at være, at der skal ske beskatning af brændeovne - end at det handler om miljø kontra helbred. 

Påstanden, som Lund fremfører, er uden bund i virkeligheden. Det ville nemlig kræve en kvantitativ kohorteundersøgelse over årtier, hvilket ikke ses at være foretaget og da slet ikke af Lund!

På internettet kan der i øvrigt læses lidt om Lunds meriter med hensyn til misvisende konklusioner af andres undersøgelser!  

Set ud fra et rent videnskabeligt synspunkt, må Lunds påstande betragtes som værende ren spekulation baseret på estimater og ikke på videnskabelige facts - kort sagt humbug!