Forsiden
af Roskilde Dagblad viser lørdag socialkammerat borgmester Joy Mogensen iført
en fodlang dragt af gejstligt tilsnit!
Anledningen
er imidlertid, at konen i sin egenskab af borgmester har foretaget nogle
borgerlige vielser på det gamle rådhus ved Stændertorvet. Brug af en gejstlig
dragt ved en borgerlig vielse er højest malplaceret!
Mindre
komisk bliver det selvfølgelig ikke af, at dragten tilmed har en umiskendelig
lighed med en polsk diakondragt for mænd!?
Hvilket
formål dragten har, angives desværre ikke i artiklen - heller ikke hvorfor
borgmester Joy Mogensen selv tror, at hun skal bære dragten - heldigt er det i
hvert fald, at der ikke kommer mange polske turister til Roskilde!
Til
gengæld burde borgmesterkæden vel egentlig være til stede og sædvanen tro have
medbragt borgmesteren - nu er det omvendte ikke engang tilfældet!
JORDSLÅET VIN
Søndagsavisens ”vinanmelder” Erik
Skovborg, som jævnligt giver eksempler på vinens forskruede snobbeverden, har
åbenbaret et eller andet forhold til skovbund og volapyk:
”... et strejf af våd skovbund”
– Tja, som
alle ved afgiver våd skovbund en sur og muggen lugt, hvorfor eksempelvis
paddehatte og svampe ynder at slå rod her! Stinker rødvinen således, som våd
skovbund lugter, så hæld straks vinen ud, den er uegnet til at drikke - lige så
uegnet, som Skovborg er som vinanmelder!
Nu skal en vinanmeldelse åbenbart -
i hvert fald i Skovborgs meget lille verden, være så forskruet som muligt,
hvilket ofte munder ud i, at anmeldelsen bliver uforståelig:
”... et præg af reduktion i duften
af solbær”
– Tja, det
er rent ud sagt volapyk - altså med mindre, at Skovborg anmelder solbærsaft i
den tro, at det er rødvin. Er det tilfældet - så er resten vist tavshed!
