Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

onsdag den 30. juli 2014

Randbemærkninger nr. 510


ARROGANT - MOGENS BAUN ANDERSEN
Ovennævnte gøjser, der er vicekommunaldirektør i Roskilde Kommune, har udtalt sig til Roskilde Dagblad efter at rådhuset er blevet bestjålet for ikke mindre end 105 computere på ét år - alene forårsaget af manglende eller mangelfulde tyverialarmer samt sikkerhedssvigt: 

”Men det er altid en balance (med tyverisikringen - red.) for vi ønsker heller ikke, at kommunen skal være Fort Knox” 

– Tja, udover at være arrogant, så er bemeldte kommunale gøjser totalt ligeglad, for det er nemlig i den sidste ende skatteborgerne, der hver gang skal betale for talentløsheden - samtidig medvirker en sådan udtalelse til at bestyrke borgerne i troen på, at de kommunalt ansatte småkonger alle er lige lade, lige glade og lige arrogante! 

Med hensyn til Fort Knox, så er spørgsmålet, hvilke personfølsomme oplysninger, der ligger på de stjålne computere? Der findes nemlig ikke den kommunale computer, som er dygtig hacker ikke kan skaffe sig adgang til!

Den slags småting interesserer åbenbart heller ikke den arrogante vicekommunaldirektør - gad vide, hvad der interesserer gøjseren, altså lige udover hans månedsløn! 

MERE ARROGANCE!
Som svar på en klage fra en læserbrevsskribent bringer lokalredaktør Torben Kristensen på Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) ganske som forventet et arrogant svar: 

”Redaktionen vil fortsat lave overskrifter og billedtekster, som afspejler indholdet af læserbreve (uden godkendelse fra læserbrevsskribenterne - red.) Det sker, for at læserne hurtigere kan se, hvad det handler om og få interesse for at læse mere om det” 

– Vil det så fremefter betyde, at læserbreve omhandlende kritik af for eksempel socialkammerat Torben ”To i en” Jørgensen vil vække større læserinteresse, hvis de ledsages af et fotografi forestillende en klovn?