Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

fredag den 10. oktober 2014

Randbemærkninger nr. 560


SMIL TIL FOTOGRAFEN!
Roskilde Dagblad beretter om horder af hensynsløse cykelryttere, der hærger land og by. I Hvedstrup tisses der således gerne op ad kirkegårdsmuren - til gengæld leveres pøllerne yderst betænksomt i havehækken! 

Blog og Brok vil foreslå de gode borgere fremover at fotografere grisene under udførelsen af griseriet - der er sikkert enkelte aviser, som efterfølgende tør bringe billeder af elendighederne!  

LATTERLIGE LARS LINDSKOV
Ovennævnte formand for det lokale konservative restparti har samme sin næstformand Keld Holm begået et læserbrev i Roskilde Dagblad.

Blog og Brok har udtaget et par prøver til nærmere undersøgelse, og resultatet bringes efterfølgende: 

”Vi er af temperament resultatsøgende, og vi deltager ikke i useriøse og populistiske shownumre ...” 

– Tja, Lars Lindskov er kendt for sit ”vennesæle” temperament og sin dybe ”seriøsitet” i den offentlige politiske debat - dette med argumenter som: ”Store patter - lavere skatter”. Keld Holm derimod er ikke kendt for noget som helst!

SENSATIONSHUNGER!
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) bringer atter en syg overskrift på forsiden: 

”Skolebørn efterladt alene på farlig vej” 

– Tja, børnene blev ikke efterladt, de stak selv af fra lærerne! At overskriften er leveret af den sensationshungrende bladsmører Anette Gundlach, kommer vel derfor næppe bag på nogen?! 

UGENS VANDEDE VITS
To gamle fiskere står på Gershøj havn, og den ene siger:

”Har du hørt, at fødevareminister Dan Jørgensen har sat pighvar-yngel ud i fjorden?

”Jo, men det var ligegodt en skam, at det ikke var torsk”

”Hvorfor dog det?”

”Jo, så kunne han være sat ud samtidig”