Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

onsdag den 15. oktober 2014

Randbemærkninger nr. 564


AKTION OG REAKTION
Roskilde Dagblad bringer en reportage fra Musicon, hvor socialkammerat borgmester Joy Mogensen klippede snoren over og indviede en stor indendørs skaterbane - dette med overskriften: 

”Hal 12 blev endnu federe” 

– Ja, og kommunekassen blev tilsvarende tyndere! Nu er skaterne af Roskilde Kommune efterhånden blevet ”begavet” med både indendørs og udendørs baner. 

Til gengæld lider alle foreningerne i Roskilde Idrætsunion (RIU) angiveligt forsat under, at lokaletilskuddene blev kraftigt reduceret, men bevares, disse foreninger ligger selvfølgelig heller ikke på Musicon! 

EN IGNORANT!
Roskilde Dagblad bringer følgende citat fra professor Knud Juel ved Statens Institut for Folkesundhed: 

”Ingen født efter år 2000 skal have lov til at ryge. Det skal være totalt forbudt. Også når de bliver 18 år. Derefter skal aldersgrænsen for, hvem der ikke må ryge, hæves, så ingen under 25 år må ryge i 2025. Det er en gratis lov - det vil intet koste samfundet ...” 

– Tja, bemeldte professor er ikke den skarpeste kniv i skuffen - det vil tværtimod koste samfundet rigtig mange penge!

Det vil det for eksempel alene koste millioner at kontrollere, at forbuddet bliver overholdt, og hvad skal samfundets sanktioner så være, hvis der sker overtrædelse af forbuddet, og hvem skal administrere straffen? 

Derudover vil det koste masser af jobs i tobaksindustrien, ligesom staten vil miste mange millioner i tobaksafgifter - så det samlede resultat vil rent samfundsmæssigt betyde langt større omkostninger end det, der i givet fald vil kunne spares i sundhedssektoren. 

Kort sagt professorens ideer om forøget statskontrol med individets valgfrihed vil ikke være gratis - tværtimod! 

Selvfølgelig er meget bedagede professorer accepteret som værende distræte/verdensfjerne i et ret vidt omfang, men tilstanden her synes umiddelbart ikke at være af den karakter!