Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

fredag den 24. oktober 2014

Randbemærkninger nr. 569


REVNEFÆRDIG
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) bringer et læserbrev, eller rettere et kvalmende fanbrev begået af Philip Willaume Andersen, den lokale formand for Konservativ Ungdom, partiet uden fremtid. 

Den ungdommelige formand er revnefærdig af stolthed over, at Roskilde Kommunes budget for næste år er forsynet med et sæt fedtede konservative fingeraftryk!

Derfor slikker ungdomsformanden det enlige byrådsmedlem fra det konservative restparti Carsten Wickmann op og specielt meget langt nede på ryggen! 

Der er imidlertid intet at klappe i de små buttede over! Byrådsflertallet har gennem flere år ført typisk konservativ politik med gentagne grove nedskæringer på børne- og ældreområdet og rigide reduktioner af den sociale velfærd, dette kombineret med slagtning af kommunale stillinger! 

Pengene gik og går nemlig fortsat til personlige selvforherligelsesmonumenter, fed politisk sovs og smovs samt naragtige kulturprojekter! 

At byrådsflertallet primært består af  ”Social”demokraterne, ”Socialistisk” Folkeparti og for at føje spot til skade Enhedslisten - det gør ikke situationen mindre grotesk! 

Hvis nogen derfor skal være pavestolte over det konservative islæt i budgettet - så er det med rette de tre ”socialistiske” partier - må de rødme af skam! 

MANGELFULDT!
Roskilde Dagblad bringer overskriften: 

”Sådan påvirker Racing Festival trafikken” 

– Og hvordan påvirker Racing Festival luftforureningen, udledningen af CO2 og dermed miljøet i den såkaldte ”miljøkommune” Roskilde? 

TRYKFEJL?
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) leverer følgende overskrift: 

”350 flygtninge på Sct. Hans i to år” 

– Der må helt sikkert være tale om en slåfejl - det skal ganske givet stå i ti år! 

KONGELIGT TAFFEL?
Overskrift i Roskilde Dagblad: 

”Prinsessen indtog verdensarven” 

– Med eller uden champagne?