Socialkammeratlig Tidende (Roskilde
Avis) bringer en artikel begået af bladsmører Henrik Wanscher - kendt for misvisende overskrifter
- og denne gang er ingen undtagelse!
En videnskabelig undersøgelse har nu bevist,
at kraniet, der efter sigende skulle tilhøre Sankt Lucius, Roskilde Domkirkes
skytshelgen i katolsk tid, ikke er gammelt nok til, at dette kan være
tilfældet!
I den anledning har bemeldte
bladsmører overskriften: ”Skytshelgen har mistet hovedet” - hvilket er vrøvl - til
gengæld har det eksisterende kranie mistet sin identitet - og Wanscher sin journalistiske
troværdighed!
Den realitet, at kraniet ikke har
tilhørt den person, som angives, er ikke usædvanligt med helgenrelikvier - det
vil sige genstande, der har tilhørt eller haft en forbindelse med en person,
som af den katolske kirke er helgenkåret!
I Middelalderen ønskede alle større
kirker at besidde helgenrelikvier, og pavestolen i Rom var leveringsdygtig -
også selvom over 99 % af leveringerne intet havde med den reelle helgen at
gøre!
Hvorfor det ikke burde komme bag på
nogen, at også Sankt Lucius såkaldte hovedskal er et falsum!
At visse relikvier tilmed var
direkte latterlige, som for eksempel ”Jomfru Marias tårer”, det havde ingen
praktisk betydning - det handlede nemlig om profit!!
Besad en kirke et helgenrelikvie,
så valfartede pilgrimme til kirken, og da pilgrimmene skulle havde mad, drikke,
logi og andre fornødenheder - så blev byen og kirken rige. Pilgrimmene lagde nemlig
penge - faktisk rigtig mange i kirkebøssen!
Når pilgrimsfærd var så almindelig
i Middelalderen, skyldes det, at den katolske kirke påstod, at en sådan from
valfart gav visse fordele hinsides - det kunne være lige fra at slippe for Skærsilden
til at opnå syndsforladelse for verdslige vederstyggeligheder!
Senere gennem den katolske kirkes
handel med afladsbreve, kunne ovennævnte kalamiteter klares med kolde kontanter
- uden at pilgrimsvandringen var nødvendig!
Alting har som bekendt en pris - og
desværre som oftest i form af kontanter!
