Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

fredag den 27. februar 2015

Indspark 43

FORVRIDNING!
Lokalredaktør Torben Kristensen på Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) er ifølge sin sidste nye kommentar i partiorganet af den opfattelse, at byens mange genbrugsforretninger giver en forøget tilgang af kunder til Roskilde - vel at mærke kunder, der ellers ikke ville besøge byen! 

Det er åbenbart totalt ukendt for lokalredaktøren, at der faktisk er andre byer i kommunen, som har genbrugsforretninger.

Kunderne udefra er derimod primært på jagt efter et eller flere tilbud i en af Roskildes mange almindelige forretninger - et eventuelt efterfølgende besøg hos en genbrugsvirksomhed er derimod kun noget sekundært!  

AVANCERET?
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) har følgende annoncetekst i forbindelse med et arrangement i Jakobskirken: 

”Vi synger om kærligheden i alle dens former” 

Alle dens former!? 

DEN OMVENDTE VERDEN
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) bringer følgende overskrift på forsiden: 

”Glade børn gi’r bedre forældre” 

– Tja, mon ikke det er omvendt, nemlig bedre forældre giver glade børn! Det er dog trods alt forældrenes ansvar, at børnene er glade og ikke børnenes ansvar, at forældrene er bedre! 

DYRE LÆREPENGE!
Roskilde Dagblad bringer på debatsiden et indlæg begået af socialkammerat skatteminister Benny Engelbrecht. Det handler om, hvor synd det er, når Skat tages som gidsler for deres egne talentløsheder, tåbelige afgørelser og mangelfulde sagsbehandling - og skatteministeren udtaler: 

”Der skal være plads til fejl, så længe man lærer af dem” 

– Hvilket altså er ensbetydende med, at Skat åbenbart aldrig nogensinde bliver udlært?