Dette har foranlediget, at
historiker og tidligere arkivar i Rigsarkivet Jørgen Nybo Rasmussen i et indlæg
bringer en yderst berettiget kritik af de oplysninger, som redaktørens åbenbart
mangeårige veninde Lotte Fang bringer til torvs. Det gælder inskriptionen på
Rådhusklokken samt ikke mindst den afledte betydning heraf!
Bemeldte Lotte Fang er af
lokalredaktøren udskreget til lokalhistoriker, men som Blog og Brok ved flere
tidligere lejligheder har påvist, er der blot er tale om kolportering af oplysninger
fra afdøde lokalhistoriker Arthur Fangs bøger m.v. om Roskilde bys historie.
Lotte Fang er tidligere
børnebibliotekar, og derfra stammer givet konens forkærlighed for at læse op -
af andres værker!
Torben Kristensen betragter en
anekdote fortalt af Lotte Fang som værende et historisk faktum - selvom der er
særdeles gode og nemt tilgængelige muligheder for at bevise, hvorvidt dette nu
også er tilfældet.
Lokalredaktøren tror nemlig mere på
en afdød borgmesters - en socialkammerat forstås - mulige udtalelse, end på resultatet
af en undersøgelse, der definitivt kan kaste lys over sagen!
Nu gør lokalredaktøren således ingen
hemmelighed af, at han i sin ungdom læste historie, men efterfølgende droppede ud
af studiet! Kristensens forhold til historiske undersøgelser skulle derfor så nødigt
give indtryk af et ambivalent forhold til emnet!
Imidlertid underbygges ambivalensen
af udtalelser som: ”Man kan altid efterlyse nogen, der higer og søger i
ældgamle bøger ...”!
Blog og Brok håber derfor, at
Jørgen Nybo Rasmussen selv foretager den relevante undersøgelse og offentliggør
den! Uanset resultatet byder Blog og Brok i den anledning gerne på en god
middag!
