Det er et godt spørgsmål – specielt med baggrund i den sirupssøde manipulerede lovprisning, som lokalredaktør Kristensen fra Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) med korte mellemrum overhælder partikammesjukken med.
Har borgmesteren virkelig selv udbedt sig konstant sukkersød lovprisning, eller er det alene lokalredaktør Kristensens egen klistrede opfindelse?
Når en avis dækker afsløringen af et skamskåret træ iklædt laser og pjalter og efterfølgende overhældt med maling – der angiveligt er kunst/kultur, så forventes interviews med de undrende tilskuere.
Dette hvad de synes om frembringelsen – og ikke hvad de synes som borgmester Mogensen. Der er trods alt næppe belæg for en forveksling!
Ingen tror på, at lokalredaktøren har adspurgt et større antal tilskuere til afsløringen af Kejserens nye klæder om, hvorvidt de synes, at borgmester Mogensen klarer sig godt? Specielt ikke, når de angiveligt samtidig er blevet udspurgt om deres politiske tilhørsforhold!
Ifølge lokalredaktørens manipulationer svarer alle selvfølgelig, at de synes, at borgmesteren klarer sig glimrende.
Blok og Brok vædder gerne på, at såfremt lokalredaktøren virkelig har udspurgt et par enkelte tilskuere – så var rollatorbrugere eller andre gangbesværede borgere på forhånd fravalgt.
Ellers var svaret blevet noget helt andet. Ikke mindst efter at Joy Mogensen nådesløst slagtede den gratis transport vil vedligeholdelsestræning og de specielle servicebusser til ældre og gangbesværede - dette til gengæld for såkaldte kunstneriske installationer i stil med en skamskåret træstamme!
Ekstra morsomt er det, når fotografiet alene viser borgmester Mogensen som overskåren - dog uden glasur, mens den kunstekviperede installation kun fremtræder som udsnit!
Man kunne komme for skade at få det indtryk, at installationen netop har afsløret borgmester Mogensen – og det er vel dybest set også tilfældet!
Kort sagt, historien i Socialkammeratlig Tidende er ikke en aktualitet, men en politisk banalitet – kvalmende Kristensen – kvalmende!
