Som det er alle avislæsere i Roskilde Kommune bekendt, har byen en advokat (H) – nemlig Allan Ohms, der takket være utallige læserbreve får reklame for sit advokatfirma på Havnevej – det er nemlig en fed fidus, og så er den gratis!
Beskedne personer, hvilket ikke gælder politikere, undlader ofte titel, foto og firmanavn, når de deltager i den offentlige debat – men ikke Ohms. Imidlertid synes profilen at være lidt diset, og det pudsigt nok i tillægget Erhverv, der udsendes sammen Roskilde Dagblad.
Tillægget har meget relevant en rubrik, som hedder erhvervsjura. Her formodes der at ske juridisk råd, vejledning og gennemgang af erhvervsrelevante juridiske problemstillinger!
Rubrikkens skribent hedder godt nok advokat (H) Allan Ohms – men løjerligt nok er der aldrig et eneste ord om erhvervsjura i rubrikken. Derimod er indholdet ofte med klerikale eller lommefilosofiske undertoner!
Det er uden tvivl skuffende for de forretningsfolk, der selvfølgelig forventer at få relevante informationer om erhvervsrelateret jura og så i stedet får en sang fra de varme lande! Det er til sammenligning som at slå op i en vejledning om bestyrelsesansvar og opdage, at den handler om hypning af kartofler!
Når manglen på erhvervsjura er specielt løjerlig, skyldes det, at Ohms ellers ynder populistiske, men selvfølgelig kun generelle vurderinger af juridisk sager i lokalområdet. Dette dog primært når udlægningen er til fordel for den til enhver tid siddende lokalpolitiske magtelite eller til benefice for den økonomiske overklasse!
Den sørgelige mangel på erhvervsjura i ovennævnte tillæg kan derfor nemt ende op i den konklusion, at Ohms ikke besidder den helt store viden på området – men at rubrikken er gaflet alene ud fra økonomisk bagtanker og gratis reklameværdi.
En sådan konklusion ville selvfølgelig være yderst uheldig – så hvad med lidt erhvervsjura? Der er givet kollegaer, der afholder kurser i det – Ohms!
