Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

lørdag den 16. februar 2013

Randbemærkninger nr. 137

HYP LILLE LOTTE
Overskrift i Roskilde Dagblad:
”Kødvarer i EU skal nu DNA-testes for heste”

– Tja, var det ikke bare lettere at ændre etiketten fra Oksehalesuppe til Hyp Hyp suppe?

SANDSYNLIGHEDSBEREGNING
Roskilde Dagblad oplyser, at Roskilde Kommune nu har købte grunden og bygninger på det tidligere Pharmacosmos i Viby. Her ønsker borgerne sig et kulturhus, men på nuværende tidspunkt tør borgmester Joy Mogensen ikke love noget!

– Tja, der er kommunalvalg i år, hvorfor det ellers vil være god valgreklame at love et kulturhus. Når Joy Mogensen derfor ikke gør det, skyldes det givet, at kommunen allerede har andre planer – efter valget!!

KASKETSVINGER JØRGENSEN
På forsiden af Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) forsøger den lokale socialkammeratlige inderkreds en hvidvask i KARA-sagen af partikammesjuk Torben ”To i en” Jørgensen som formand både for KARA’s bestyrelse og samtidig som formand for LO Roskilde - dette med overskriften:
”Begge kasketter vender samme vej”

– Fuldstændig korrekt, begge kasketter peger lige ned i sparegrisen!

ER DER NOGEN HJEMME?
I Roskilde Dagblad har Steffen Steffensen formanden for Dansk Industri Sydsjælland er lang klamamse om, hvad der ikke er krisens skyld. Af hensyn til risikoen for kvalme hos læserne nøjes Blog og Brok med at bringe et enkelt, men absolut repræsentativt eksempel:
”Det er ikke krisen, der er skyld i, at 50.000 job i Danmark udføres af østarbejdere”

– Nej, det har Steffensen sandelig ret i, det er derimod arbejdsgiverne, der nu via løndumpning skaber endnu større fortjeneste til sig selv – og det kender direktøren da ellers alt til!

BESTILLINGSARBEJDE FRA LÖNQUIST!
I Socialkammeratlig Tidende, (Roskilde Avis) har socialkammerat Flemming Lönquist, sekretær hos de lokale socialkammerater et læserbrev til støtte for socialkammerat Torben ”To i en” Jørgensen to kasketter i forbindelse med KARA-sagen, dette med overskriften:
”Uden Torben var der stadigvæk konflikt”

– Tja, udover at indlægget er et partipolitisk bestillingsarbejde, så er det som forventet ganske enøjet, en stilart der præger bemeldte socialkammerats partipropaganda løbende optrykt som læserbreve i Socialkammeratlig Tidende.
Sandheden om KARA-sagen er imidlertid, at havde Torben ”To i en” Jørgensen kendt sin besøgstid, så havde der slet ikke været behov for en konflikt! Begærlighed efter honoraret som formand for KARA’s bestyrelse, havde fået Torben ”To i en” Jørgensen til at glemme, at han vist nok også var formand for det lokale LO – indtil fagbevægelsen i Roskilde gav ham et vink med en vognstang!

EN GOD PARTISOLDAT
Det er socialkammerat Frede Lærke, han iler også straks i Roskilde Dagblad med et læserbrev til støtte for partikammesjukken Torben ”To i en” Jørgensen og hans bengnaverier. Frede Lærke er nemlig ikke socialkammerat for ingenting.
Derudover mener han sjovt nok også, at Torben ”To i en” Jørgensens kasketter i KARA-sagen hele tiden vendte rigtig!

– Og det gjorde de da også, nemlig lige ned i ”To i en” Jørgensens sparegris. De mange fede ben gnaves konstant og helt ind til marven – socialkammerat Jørgensen ved nemlig, hvordan kagen skal skæres!

FL. DAMGAARD LARSEN OG PROFITTEN!
På Debatsiden i Roskilde Dagblad er ovennævnte professionelle levebrødspolitiker fra Venstre poppet op igen. Blog og Brok havde nær overset opkastet, da dette ikke var ledsaget af det sædvanlige selvfede grin:
”... lægemiddelvirksomheden Takeda Pharma A/S er blevet tvunget til at nedlægge 115 jobs i Roskilde og flytte produktionen til Tyskland og Polen”

– Tja, at ovennævnte angiveligt skulle være sket alene for at reducere produktionens omkostninger, det kan vel være muligt, men dybest set handler det kun om at forøge fortjenesten til selskabets ejere! Hvis fortjenesten blev større ved at flytte produktionen til månens bagside, så ville dette også blive gjort!