Lokalredaktør Torben Kristensen på Socialkammeratlig Tidende (Roskilde Avis) har desværre en tilbøjelighed til at overdrive Roskildes betydning i historisk henseende – hvilket formål det så tjener, kan der kun gisnes om.
For tiden er lokalredaktøren i gang med nogle små artikler om byens gader og stræde, hvoraf en del angiveligt kommer, som han udtrykker det, fra hans ”bibel”, skrevet af byens store lokalhistoriske fortæller Lotte Fang!
Til gengæld er samtlige artikler indtil videre behæftet med fejl, såvel historiske som faktiske! Derfor har Blog og Brok svært ved at forestille sig, at lokalredaktørens forkerte oplysninger stammer fra byens store lokalhistoriske fortællers ”bibel” – et materiale der formodes baseret på hendes far Arthur Fangs bøger, arbejder, noter mv.
Lokalredaktør Torben Kristensen har åbenbart yderst svært ved at forholde sig til historien, måske fordi han i sin ungdom opgav at studere den. I artiklen om Allehelgensgade skriver lokalredaktøren nemlig fortsat, at Roskilde i Middelalderen var Nordens største og vigtigste by. Det er stadigvæk ukorrekt!
Roskildes betydning i Middelalderen startede ca. 1020 og sluttede definitivt i 1440, hvor Christoffer III af Bayer gjorde København til rigets hovedstad!
Derudover var Lund i Skåne med sit ærkebispesæde både Danmarks og Nordens vigtigste by i Middelalderen – Lund havde dengang mellem 3.500 og 4.000 indbyggere, hvilket gør det utænkeligt, at Roskilde ifølge lokalredaktørens ”bibel” skulle have haft 5.000 indbyggere! Der kan af gode grunde heller intet bevis føres for påstanden!
Roskildes betydning varede i øvrigt heller ikke hele perioden ud, idet Middelalderen som bekendt først sluttede i 1540’erne og på det tidspunkt havde Roskilde for længst mistet sin betydning.
Spørgsmålet er derfor, hvor mange af de forkerte oplysninger, der skyldes direkte afskrift fra Kristensens ”bibel” – for i påkommende tilfælde er en revision af ”biblen” yderst påkrævet! Den skulle dog så nødigt være skyld i, at lokalredaktøren udbreder historisk vranglære!
På den anden side, hvis Kristensen alligevel fortsætter hermed, bør man have medlidenhed med ham – manden er åbenbart i middelalderlig forstand blevet bjergtaget af Roskildes historie!
