I forbindelse med nedrivningen af
gamle købstadshuse i Ringstedgade, meddeler byens førende pamper,
socialkammerat og formand for Teknik og Miljø, Torben ”To i en” Jørgensen, at
han ikke ser nogen muligheder for at udskrive en arkitektkonkurrence omkring
bebyggelsen:
”Det er en privat bygherre, der
skal bygge, og det er dermed bygherrens egen lomme, der skal holde for ...”
– Og
derfor er Torben ”To i en” Jørgensen klar med den røde løbe og skrabbuk til bygherren!
Dette selvom det påtænkte byggeri er ren spekulation, klodset, bastant og tudegrimt - ganske ude af tid og rum med de i forvejen meget få originale
købstadshuse, der er tilbage i området.
I forvejen
er Torben ”To i en” Jørgensen uduelig – hvilket skandalen med
spekulationsbyggeriet i Bredgade demonstrerer med grotesk tydelighed – og
understreges yderligere af øjenbæen BAUHAUS og den katastrofale containervilla på Sct. Agnes!
Det er grotesk, at en så talentløs gøjser fortsat kan få lov til at ødelægge Roskilde med sin totale mangel på forståelse for stil og miljø – byen kan desværre kun håbe og bede til, at kommunalvalget stopper ”karrieren”!
Det er grotesk, at en så talentløs gøjser fortsat kan få lov til at ødelægge Roskilde med sin totale mangel på forståelse for stil og miljø – byen kan desværre kun håbe og bede til, at kommunalvalget stopper ”karrieren”!
FORPLUMRET
Roskilde Dagblad bringer et
læserbrev fra Jeppe Palmqvist, formand for Roskilde Svømning:
”Er socialdemokratiet stadig uden
mening?”
– Ja da, i
hvert fald til efter kommunalvalget - og indtil da, har partiformanden Henning
Sørensen fået i opdrag at plumre vandene!
SLUDDER!
Roskilde Dagblad har et læserbrev
fra en Daniel Prehn, der angiveligt er byrådskandidat for socialkammeraterne:
”Afbureaukratisering giver et
trecifret millionbeløb til Roskilde Kommune ... Ressourcer som kan bruges langt
bedre end på at have mistillid til de offentligt ansatte”
– Tja, der
kan passende startes med at sænke direktørlønningerne i kommunen – det vil
helt sikkert hjælpe på skatteydernes tillid til de offentligt ansatte - for
slet ikke at tale om tilliden til byrådet!
KVALITET OG KVANTITET
Socialkammeratlig Tidende (Roskilde
Avis) bringer et læserbrev fra et par byrådskandidater fra Venstre, der er
forargede over, at Dansk Folkeparti har foranlediget en længere debat omkring
hallal-slagtet kød til servering i kommunens institutioner.
– For at
understrege forargelsen over, hvor meget debatten fyldte, leveres et alenlangt og
gabende kedsommeligt læserbrev.
Det er forstemmende,
at de to personager åbenbart ikke har hørt om demokrati og ytringsfrihed. Til
gengæld har de i deres meget for lange læserbrev forvekslet kvalitet med
kvantitet – læserbrevet er nemlig kun en anledning til at gøre opmærksom på
deres politiske eksistens, og her er der absolut intet at prale af - heller!
KUNSTIGT!
Anmeldelser af vin i Søndagsavisen
er stedse en kilde til undren! Hvor får anmelderen dog alle disse forskruede
udtryk og vendinger fra:
”Rød med lys kant”
– Og det
er faktisk vinen og ikke farven på etiketten, der menes!
”Med god længde”
– Og hvor
mange meter mon det så er?
