I Socialkammeratlig Tidende
(Roskilde Avis) har formand Ove Pedersen fra Roskilde Roklub en klumme.
I anledning af, at Roskilde Kommune
har afholdt et arrangement for frivillige i kommunen, hvor borgmester Joy
Mogensen trykkede hænder, udtaler Pedersen, at borgmesteren er i verdensklasse!
– Tja, nu
har bemeldte klummerskriver ikke tidligere været specielt begejstret for
kommunen i relation til breddeidrætten og specielt til Roskilde Roklub.
Imidlertid fik roklubben pludselig for kort tid siden kommunens idrætspris – og
det har åbenbart helt ændret situationen.
Så nu
synes Pedersen altså, at borgmesteren er i verdensklasse. Desværre for
Pedersen, er Joy Mogensen ikke den eneste politiker, der i et valgår har travlt
med at trykke hænder, faktisk foregår det verden over - for at samle personlige stemmer!
ER JOY MOGENSEN EN LYSESLUKKER?
Lokalredaktør Torben Kristensen på
Socialkammeratlig Tidende refererer fra et asiatisk (kinesisk – red.) besøg i
Roskilde:
”Her fik de asiatiske gæster også
en god dansk frokost sammen med borgmester Joy Mogensen, hvilket heller ikke
skadede stemningen”
– Tja, er socialkammerat
borgmester Joy Mogensens tilstedeværelse da ellers noget, der normalt skader
stemningen!?
ER DER ET PROBLEM – KELD HOLM?
Ovennævnte formand for Roskildes konservative minoritetsparti har begået et indlæg på debatsiden i Roskilde
Dagblad. Det sker i forbindelse med, at det radikale folketingsmedlem Zenia
Stampe foreslår en ny og mere moderne udgave af Grundloven – således at den bliver
umiddelbart forståelig for alle:
”Zenia Stampes problem er sikkert,
at hun ønsker en republik stedet for et monarki”
– Tja, at
modernisere sproget og derved gøre loven nemmere forståelig, indebærer altså
ikke samtidig en forfatningsændring! Keld Holm behøver derfor ikke at ligge badet
i koldsved om natten ved tanken om Danmark som republik.
Zenia
Stampe er politiker og således opportunist! Konen formodes derfor at have
afsvoret sine republikanske tanker, inden hun blev folketingskandidat – ellers
rettere det radikale bagland gav hende uden tvivl valget mellem republikken
eller folketinget!
TÅBELIGT SPØRGSMÅL
Roskilde Dagblad bringer på
debatsiden et indlæg af Herluf Hansen fra Dannebrogsgården, som skriver om
”Skjoldungelandet”:
”Med en nationalpark vil vi opnå,
at naturen beskyttes og plejes bedre. Naturen bliver yderligere varieret og får
mere plads. Hvem kan være imod det?”
– Tja,
formodentlig dem, der skal betale det – hvem ellers? Derudover ville naturen
blive langt bedre beskyttet gennem et stærkt reduceret forbrug af sprøjtegifte
og kunstgødning i landbruget! Hvem kan vel være imod det – Herluf Hansen?
