Her kommenteres på den lokale andedam uden skelen til partiskel. Når jeg anvender en blog frem for læserbreve, skyldes det hensynet til sarte sjæle og de videre konsekvenser heraf. Nu kan de selv vælge, om de ønsker at læse mine meninger. Samtidig optager jeg ikke den spalteplads i de lokale aviser, der anvendes til selvfed lokalpolitisk reklame eller til kulturskruk lovprisning. Så klik ind og få en anden synsvinkel på tingenes tilstand end den officielle!

mandag den 14. oktober 2013

Randbemærkninger nr. 313

LATTERLIGT - FREDE LÆRKE!
Roskilde Dagblad bringer en udtalelse fra socialkammerat Frede Lærke om, hvor godt det er, at der spenderes 40 millioner skattekroner på en kulturgørelse af Stændertorvet i Roskilde:
”... renoveringen af Stændertorvet, der for alvor vil gøre dette centrale torv til byens pulsende hjerte og samtidig er et smukt vartegn ... som kan gøre Roskilde til et bedre sted at leve”

– Tja, ingen ved selvfølgelig, hvad Frede Lærke har indtaget inden udtalelsen – et kvalificeret gæt er blandt andet to liter af uendelighedens selvglæde!

At anvende 40 millioner skattekroner på en stor tom flade, med lidt bænke og en pølsevogn – det er udtryk for en så lalleglad økonomi, at den om muligt er langt mere grotesk end den normale socialkammeratlige!
For faktisk består Stændertorvet allerede i dag af en stor flade, nogle bænke og en pølsevogn! Der er masser af liv på de to ugentlige torvedage og samtidig tjener torvet som en stærkt påkrævet parkeringsplads for de mange kunder til midtbyens butikker samt til Borgerservice!

Måske mener Lærke, at Stændertorvets kulturgørelse skal stå som et monument over hans politiske virke? Der kan selvfølgelig godt drages visse paralleller mellem gøjseren og det store tomrum – undskyld tomme torv.

GANSKE LOGISK!
Roskilde Avis reklamerer for sig selv - på bagsiden af Roskilde Avis alias Socialkammeratlig Tidende:
”Kun 10,9 % siger nej til at få Roskilde Avis ind ad døren”

– Det er løgn, for i dag leveres reklameaviser i den udendørs postkasse – til gengæld kan det konstateres, at modtagerne af avisen åbenbart alle har kæledyr. Den er nemlig særdeles velegnet til at ligge i bunden af kattebakken eller i buret med undulater – den redaktionelle linie suger således det hele til sig!!

OPBLÆST!
På debatsiden i Roskilde Dagblad har H.C. Wegener, prorektor på Danmarks Tekniske Højskole – undskyld nu universitet et debatindlæg omkring forskning og demokrati:
”Forskerne er de eneste, der har forudsætninger for at klæde politikerne på til de store beslutninger”

– Tja, indtil videre har folkestyret, det vil sige demokratiet, klaret sig ganske udmærket uden ”påklædere” – og har der af og til været brug for forskere, er de blevet konsulteret i det fornødne omfang!
Imidlertid er Wegeners egentlige ærinde kun, at forskerne skal klæde politikerne bedre på, til at give forskerne nogle flere midler at forske for, således at forskerne kan klæde politikerne bedre på til at osv. osv.!