Som bekendt har navnet Roskilde
relation til ordet ”kilde” – og byen har da også mange kilder. Nogle springer,
nogle drypper, nogle er helt eller delvist udtørret – men alle har de én ting
til fælles, nemlig elendigt vedligehold!
Nu skal Hellig Kors Kilde omsider restaureres,
men det gælder tilsyneladende ikke byens øvrige kilder? At der er nedsat en
arbejdsgruppe, er nemlig ingen garanti for, at Roskilde Byråd vil bevilge flere
penge!
Når nu byrådet er manisk med
abnorme projekter i mange millionklassen alene for at lokke flere turister til
byen – så anes et misforhold.
Kun få byer har flere kilder end
Roskilde – så her er et særpræg, der kan udnyttes turistmæssigt – men
hvorfor gøres det ikke?
Hele møllen bruges på
kulturliderlighed med den undskyldning, at det trækker turister til byen,
hvilket beviseligt ikke er tilfældet - hvorfor ikke i stedet bruge kilderne,
der har haft stor betydning i vikingetiden, i middelalderen og i nyere tid!
Hvorfor er Roskildes virkelige
historie uinteressant, mens kulturliderligheden resulterer i den kunstigt oppustede
”Skjoldungesti”, der intet historisk belæg har for sin eksistens?
Årsagen er, at for politikerne
gælder det om at være på! Der skal hele tiden skabes selvforherligende
monumenter over deres tid ved magten – som for eksempel latterligheder i stil
med den 33 millioner dyre Rabalderpark og kulturtorvet til 60 millioner.
Ingen af
delene vækker eller vil vække turistmæssig opmærksomhed, selvom sleske tunger,
klamme partisoldater, journalistiske sprællemænd og rumpeslikkende
opportunister belyver borgerne om det modsatte!
Når kilderne i Roskilde turistmæssigt
prioriteres lavt, så er årsagen, at det er sjovere at lege ”den store
bygmester”! Måske skulle borgerne derfor forære byrådet legoklodser, så de hver
kan bygge deres politiske mausoleum - det ville være både billigere og langt mindre
usmageligt!
