RENSKURET!
Ekstrabladets vinanmelder er åbenbart ekstremt renlig, således renses munden med lavendelsæbe og hvide liljer. Hvordan kan hun nemlig ellers afgøre, at et par franske hvidvine smager af disse ting??
BEDRE END NERVEPILLER?
Samme anmelder finder, at en anden vin beroliger, mens en tredje vin smager
underfundigt af kaprifolium og jasmin. Hvilket selvfølgelig kræver, at anmelderen
også har smagt på de nævnte blomster - endelig vurderes en vin som værende saltet
og med masser af sjov tropisk frugt. Arten af frugter er sjovt nok ikke
angivet, så hvorfra ved anmelderen, at det er tropiske frugter, der er tale om??
Svaret er simpelt, anmelderen har et totalt forskruet forhold til jobbet og ønsker at fremtræde smart og moderne - resultatet står desværre ikke mål med anstrengelserne Det hele er uvirkeligt, forlorent og forskruet til det latterlige - kort sagt ubrugeligt som anmeldelse!
PROFORMA
I forbindelse med afslutningen af
valget til Ældrerådet, bragte Roskilde Dagblad overskriften:
"Disse 13 skal tale de ældres sag"
- Tja, det
er fuldstændig korrekt, for det bliver ved "at tale". Ældrerådet kan
ikke andet, for det har ingen politisk magt. Dette uanset hvor urimeligt eller direkte
menneskefjendsk rådet end måtte finde de politiske tiltag på ældreområdet.
Politikerne
skal nemlig kun høre på Ældrerådet, og det er tilmed blot en ren formsag. Politikerne
er ikke forpligtiget til at rette sig efter rådet!
Ældrerådet en demokratisk narresut - hvor de lokale politikere foregøgler medlemmerne en betydning, de ikke har. Til gengæld foranlediger politikerne afholdt en årlig "taksigelsesdag", hvor rådets "store" betydning fremhæves, og medlemmerne takkes for indsatsen!
DAGENS GLIMT
"Der
er altid gratis ost i musefælden"
(H.R. Gross - amerikansk politiker)
